Je n'ai pas grand chose à dire de plus...
Je n'ai pas eu le temps de l'exploiter de fond en comble. Je l'ai loué le tps d'un week-end afin de voir si ça me convenait et peut-être l'acheter. Je suis assez déçu par la puissance et le rendu des basses. Même le caisson hk 300 watts fait mieux !

Je suis completement daccord avec certains, la qualitée (depuis que RCF n'est plus a l'interieur), n'est plus au RDV... Ce qui est surprenant c'est que d'autres s'en contente !!?? La j'avoue que je ne comprend pas, j'ai envie de leur dire : vennez écouter mes RCF ART 705 vous m'en direz des nouvelles... meme taille meme conception mais pas meme HP ni amplis... Et c'est LA toute la difference.

MACKIE 1501,1801 c'est pas ce qu'on en dit
salut à "tertous" les Chtis comprendront...MACKIE 1501,1801 c'est plus ce que ça a été...
fot pas raconter des carabistouls: y a eun paire ed'semaines j'voulos acouter un mackie 1801 a mo de ch'magasin sonoshop à Paris ah bin, y n'a jamais fonctionner... pourtant y éto neuf!!!
J'a tot de même pû l'acouter dans eun ot boutik :j préfère ed beaucoup les MONTARBO SW 540:ché meilleux
l'son y'arrache;Kok te veux ind'a toudis pour ses sous Et pis les MONTARBO y sont fabriqués in ITALIE aveuc des HP CIARE ITALIENS euss!!aussi !te vos y n'a nen d'secret!même si c'est plus chir...
Bon trève de plaisanterie après ce clin d'oeil à mes comptariotes du Nord pas de Calais Montarbo est de loin supérieur à MACKIE:pour ceux qui n'ont pas encore écouter un tel matériel ,objectivement ils l'écoutent et ils jugeront...
REVOX 1

Acheter en janvier 2008.

J'aime beaucoup la légèreté (3,4 kg) de ce système d'amplification. Je l'utilise comme système additionnel. Fonctionne bien aussi pour sonoriser de petits volumes. Le son est clairement rendu. Du souffle apparait quand on pousse le main au-dessus de 7 ou les gains au-delà du raisonnable en fonction de la puissance d'entrée.

Evidemment, pour les amoureux des grosses basses, ce n'est pas l'idéal, le volume de l'engin et le diamètre du HP n'étant pas suffisamment important. Vous n'aurez pas non plus la puissance d'un ampli guitare de 100 W, mais c'est pas fait pour çà.

En l'attaquant avec un simulateur d'amplis comme le Boss FDR-1 et quelques pédales, le rendu est très bon.

Le rapport qualité/prix est correct, sans plus.

Bon, je mets que 8 parce qu'après tout il n'est qu'en mono et j'avoue que j'aimerai bien que Mr Mackie il nous fasse un SRM 2300 stéréo avec disposition des HP selon un angle de 120° pour un poids de 5 kg. Cela serait vraiment le top.

Certe ce n'est pas tres beau mais par contre c tres bien en restitution, pas agressif dutout meme détaillé! et le grave est rapide dynamique et crée une vrai pression acoustic, ca en est meme dangereux pour un usage interieur avis resto et bar va falloir ne pas trop monter le son car elle n'agressent pas trop l'oreille malgré le niveau sonore et pourtant la pression est bien la alors attention à vos oreilles, et surtout celles des autres.

En exterieur c que du bonheur le caisson est biensur necessaire afin d'optimiser le systeme et obtenir un excellent résultat in door et out door.

Excellent raport qualité prestation prix, bon matériaux du construction excellent hp de grave (b&c). Enceinte vivante, propre, rapide, dynamique et clair, Bonne tenue en puissance.


Sans hésitation, c une reference ds nos installation bar, resto, pool house etc

Je l'utilise depuis 1 an.
Les + :
Petite, puissante, son clair, basses correctes.
Je l'utilise comme retour "personnel" sur scène, nécessaire quand on joue de la flûte traversière avec une batterie derrière soi ;-). Je peux régler mon son comme je le veux.
Utilisée comme sono pour les pubs, les bars, directement branchée sur ma 01V96 : c'est nickel -le bassiste aimerait quand même qu'on ajoute un caisson de basses ...

Les - : le plastique "marque" vite, les traces blanches sont inévitables.

Salut a tout le mon moi acheter il ya 3moi en rapel le son et trp bien je litilise avec un caisson de basse db technologie opera p^lus mais des srm450 super le tout acheter cher thoman

Tout d'abord, il y a deux SRM450 : les anciennes, fabriquées aux USA ou en Italie avec des HP RCF (Mackie avait racheté la marque) et les nouvelles, fabriquées en Chine avec je ne sais quoi. Mackie a été racheté a son tour et a rejoint les industries à vocation purement financière. Je connais les anciennes, mon avis porte donc sur celles là.

D'accord sur le souffle : excessif. Et je sais brancher des machines : il y a d'autres enceintes ici. Pas grave sur scène cependant, juste un peu amateur. Pour utilisation a faiible niveau, utiliser le potard de gain derrière.

Résumé :
Ceux qui s'extasient sur le son (au point de parler de hifi !) manquent certainement de références : cette enceinte a un son globalement medium, a un moteur d'aigu un peu à la peine et coupe effectivement les graves à 55hz. Le processing ajouté par Mackie pour des raisons marketing ne fait qu'ajouter à la confusion. Un switch "contour" permet de compenser les extremités du spectre un peu déficitaires.

A l'époque où elle est sortie, c'était un excellent choix si on n'avait pas les moyens ou la place d'une sono "traditionnelle". Même le prix, bien plus élevé qu'aujourd'hui, était justifié: les JBL Eon, seules concurrentes, coutaient le double. Et une enceinte capable de balancer des graves/bas mediums à haut niveau a toujours demandé un camion.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 2002. J'ai à l'époque constaté que c'était un bon compromis en large bande, lorsque l'on cherche un système facile à mettre en oeuvre, robuste et puissant. Le prix (8.500F/pièce public, trouvable à 6.500F) me paraissait justifié et la fiabilité prouvée du système l'a confirmé.

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? La facilité de mise en oeuvre. A l'époque je sortais de l'utilisation d'un système JBL Eon, plus cher et moins puissant, fiable aussi mais moins "convaincant" au niveau sonore, même avec son boomer de 15". Je l'avais acheté pour la même raison : facilité de mise en oeuvre.

Je déteste la difficulté de transport : ça ne s'empile pas. Je pense que le sac est obligatoire. Si vous avez un rig avec plein de matos, ça va vous paraitre très encombrant. Attention de préserver l'aspect esthétique. Pire des cas, conservez le carton d'origine, robuste et durable.


La forme des enceintes les rend peu pratiques pour le transport et la manipulation. IL est alors facile de les brutaliser. Non qu'elles soient fragiles mais l'esthétique peut se détériorer rapidement, sans précautions.


Vue en 3D d'un gigbag à roulette (59€) qui résoud les problèmes de transport, de calage à l'arrière du véhicule et de manipulation: indispensable.

En ce qui concerne le son, je suis globalement satisfait de la bonne volonté du système (rendu dans les graves et les bas médiums pour un petit boomer) mais l'ensemble manque un peu de définition et le processing (bas medium) est destiné à impressionner le gogo. Mackie recommande de coupler ces enceintes avec ses supers caissons de graves SRS1500 (SWA 1501); ça me parait déplacé: ces caissons seraient mieux couplés avec des boomers de 10 pouces et des moteurs d'aigus de meilleure composition.

Le moteur d'aigus de 1" avec son ampli dédié de 100 watts (Classe AB) manquerait plutôt de bonne volonté. Ne balancez pas la batterie la dedans ! Ou alors, à niveau élevés prévoyez un limiteur : je ne ferais pas confiance au limiteur integré.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?A l'époque excellent, étant donné la stabilité et la qualité de la fabrication. Aujourd'hui les machins chinois de bas de gamme tombent en panne rapidement (c'est statistique, pas du on-dit), ont une sensibilité inférieure (malgré l'annonce) et ... je ne les ai pas écoutés. Je n'essaierais même pas, même à 660€ (prix Thoman). Il semble que le rapport qualité prix aujourd'hui soit défavorable en neuf, malgré la baisse importante. Aujourd'hui, je me dirigerais vers les RCF ART310A deux fois plus légers, dotés d'un ampli de classe H et un moteur de 1,5" à la sensibilité apparemment redoutable puisqu'il équipe également les plus gros modèles: ART312A voire 315, pour ceux qui ont peur du 10", ce qui n'est pas mon cas. Caisson de basse pour niveaux élevés, comme pour les SRM.

En occase, en composants RCF, les SRM450 restent un matériel désirable pour le prix. Et ça garde la cote, ce qui est rare dans le domaine. Il me semble que 600€ est un peu élevé comme cote. 500 me parait parfait si l'enceinte est parfaite aussi. Question : combien cote une SRM450 made in China ?

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...Peut être. Mais ça demande réflexion et écoute comparative avec les nouveaux modèles RCF. D'ailleurs je vends les miennes, pour essayer autre chose.